“贈與”是贈與人無償將自己的財產贈與受贈人并表示接受的一種行為。該法的實質是財產所有權的轉移。因此，在以下情況下，如果婚姻失敗，以結婚為條件的禮物能否被撤銷？以下是深圳知名婚姻律師的具體內容的詳細說明。

　　一、以結婚為條件給他人錢

　　方和王是在雙方離婚后，通過婚姻介紹所介紹認識的。相處一段時間后，方于2005年4月將裝有5000元現(xiàn)金及“您好，請接受我5000元捐款”字樣的紙條交給被告人王某，王某未予接受。幾天后，方再次將5000元錢和一封寫有“如果不能嫁給我，就要履行借錢的共同規(guī)則，有字為證”的信交給王。王接受了這筆錢，并將其用于兒子的上學費用。

　　同年12月，方某要求與汪某結婚未果后要求汪某“立刻寫借條或盡快進行退款”，但汪某始終未退款也未寫借條。方某訴至人民法院后，汪某以方某的行為系公益性社會助學以及贈與企業(yè)為由公司拒不提供退款。法院可以判決汪某一次性通過返還方某5000元。

　　二、如何確定作為禮物的婚姻條件

　　在這種情況下，當事人和法官持有兩種完全不同的意見。

　　一種意見認為，方給王兒子的贈與，具有社會公益性質，是不可撤銷的贈與；而且方有強行贈送的意思，讓王無法拒絕，所以方無法要回這筆錢。

　　另一種不同意見可以認為，方某贈與汪某款是以與汪某結婚為條件的，在汪某不與方某結婚方某所附條件不成就時，方某的贈與企業(yè)行為即不發(fā)生安全法律制度效力。同時，該贈與問題行為進行針對是汪某之子這一具有特定研究對象，不具有中國社會環(huán)境公益活動性質，方某享有要回所贈與款的權利。

　　三、當禮品以結婚為條件時，婚后是否可以取消禮品合同

　　根據(jù)合同法和民法通則，贈與合同是贈與人將其財產無償贈與受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。如果一方當事人表示愿意給予而另一方當事人不愿意接受，或者只有一方當事人愿意接受禮物而另一方當事人不愿意給予，則禮物不能成立。前款所稱強制捐贈，不能成立。

　　我國法律允許贈與對受贈人附加一定的義務，也可以通過附加條件(或期限)來調整贈與的法律效力。但是，有條件(附條件)贈與和義務贈與是有嚴格區(qū)別的。在附義務的贈與中，附義務與贈與合同本身的法律效力無關，附義務不會取消或者延緩贈與的效力。

　　但在附條件(附期限)的贈與中，條件(期限)的達成直接關系到贈與的生效或撤銷。本案中，方某以與王某結婚為目的贈與王某5000元，屬于附條件贈與而非義務贈與。但方所附條件屬于法理上的遲延條件。

　　在汪某拒絕與方某結婚的情況下，方某設定的條件不成就，則該贈與企業(yè)行為雖成立包括但不影響具有中國法律制度效力。汪某此時占有方某5000元即失去學習法律理論依據(jù)，構成方式不當?shù)美瑧袚痉颠€義務。

　　根據(jù)我國法律規(guī)定，除具有救災、扶貧等社會公益性質的捐贈或經(jīng)公證的捐贈外，捐贈人可以在捐贈財產轉讓前取消捐贈。財產轉讓后，贈與人也可以在法定條件下向受贈人追回財產。

　　深圳知名婚姻律師發(fā)現(xiàn)，本案中，因該款汪某用于其子上學，受益對象進行明確，利益相關內容可以確定。而社會環(huán)境公益活動具有公共性，是一定時間范圍內的不特定多數(shù)人支持和享有的共同發(fā)展利益。其最大特征主要在于我們受益對象的不確定性和利益服務內容的不確定性，它代表了社會主義公共文化道德和社會基本公共經(jīng)濟利益。因此對于本案中的贈與并不需要具有中國社會網(wǎng)絡公益性質，而且亦未經(jīng)過公證，方某有要回贈與財產的權利，故法院判決汪某返還方某5000元。