被告陳濤于二○一五年十月注冊(cè)為南昌先鋒礦業(yè)有限公司(下稱(chēng)南昌先鋒)。同年10月10日，易600、被告姜德文等人以天津薩芬南薩芬的名義與天津薩芬簽訂了中介合作協(xié)議，天津薩芬為中介代理人。雙方同意發(fā)展自己的客戶(hù)，參與天津四豐的貿(mào)易品種。深圳刑事辯護(hù)律師為您講解需要注意的問(wèn)題。

　　天津薩芬每周向 Nanchang Saffin 結(jié)算，Saffin Saffin Saffin 向天津薩芬風(fēng)險(xiǎn)存款，通過(guò)平臺(tái)交易費(fèi)用和利潤(rùn)全部轉(zhuǎn)入天津薩芬?guī)?hù)，隨后由天津薩芬同意將比例返還給代理商。繼廣江公司之后，沃倫公司通過(guò) Nanchang Saffin 使用天津薩芬平臺(tái)，并自稱(chēng)是天津薩芬中介機(jī)構(gòu)，進(jìn)行原油、瀝青等“現(xiàn)貨”交易。

　　江公司和華倫公司分為行政部和業(yè)務(wù)部，業(yè)務(wù)部下設(shè)電話市場(chǎng)部和網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)部。該營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)江公司和華倫公司在天津云峰平臺(tái)的投資交易。被告人陳濤、張志達(dá)分別擔(dān)任廣江公司業(yè)務(wù)主管、業(yè)務(wù)經(jīng)理；被告人易明云、尹曉林、鄒分別擔(dān)任華倫公司行政部主任、業(yè)務(wù)部主任、電話營(yíng)銷(xiāo)部業(yè)務(wù)經(jīng)理、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)部主任，被告人蔡志祥、宋、李分別擔(dān)任華倫公司網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售部業(yè)務(wù)經(jīng)理。

　　以上業(yè)務(wù)經(jīng)理有業(yè)務(wù)總監(jiān)和業(yè)務(wù)員。具體來(lái)說(shuō)，沃倫公司行政部的工作人員會(huì)將公司購(gòu)買(mǎi)的電話號(hào)碼客戶(hù)資源提供給業(yè)務(wù)部門(mén)，然后業(yè)務(wù)員打電話，冒充虛擬的“白”女子添加微信好友、QQ好友。業(yè)務(wù)總監(jiān)和業(yè)務(wù)員在與對(duì)方聊天取得信任后，會(huì)向客戶(hù)推薦李、宋、張之達(dá)扮演的“表哥助理”，幫他們開(kāi)戶(hù)、安裝操作軟件，做、等。

　　天津云峰平臺(tái)的交易產(chǎn)品包括原油瀝青等。陳聰還建立了一個(gè)名為“戰(zhàn)斗到底”的QQ群，每天把天津云峰發(fā)來(lái)的市場(chǎng)操作建議發(fā)到這個(gè)QQ群里，群里的成員再發(fā)給業(yè)務(wù)經(jīng)理和業(yè)務(wù)員。被告人陳聰、陳濤、鄒鳴幽、蔡志祥等。有在指導(dǎo)客戶(hù)投資操作時(shí)，將天津云峰提供的報(bào)價(jià)反向提供給客戶(hù)的行為。

　　2015年10月至2016年3月間，廣江公司、沃倫公司企業(yè)業(yè)務(wù)員、業(yè)務(wù)部門(mén)主任等招攬25名客戶(hù)到天津紜灃平臺(tái)可以進(jìn)行“現(xiàn)貨”交易，客戶(hù)信息損失2769049、71元，廣江公司、沃倫公司對(duì)于違法犯罪所得數(shù)據(jù)共計(jì)使用人民幣4044839、68元。

　　新昌縣人民法院認(rèn)為，被告徐波、易明云、江德文、陳濤、陳叢、蔡志祥、鄒明友、張志達(dá)、宋圣蓮、李雪梅、尹曉琳違反國(guó)家規(guī)定。未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)從事期貨交易代理活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪。

　　十一名被告人是共同犯罪的共犯，依法減輕處罰。檢察機(jī)關(guān)指控不成立，應(yīng)當(dāng)予以糾正。據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害性，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條第一款、第六十四條的規(guī)定，被告人許波被判處四年有期徒刑，并處25萬(wàn)元罰款，被告人易明云， 因非法經(jīng)營(yíng)被判處四年徒刑。

　　他還判處罰款25萬(wàn)元，監(jiān)禁3年，緩刑4年，罰款25萬(wàn)元，監(jiān)禁3年。被告鄒明友被判處兩年零十個(gè)月有期徒刑，罰款15萬(wàn)元；被告蔡志祥被判處兩年零三個(gè)月有期徒刑。他還被罰款5萬(wàn)元，被判處兩年有期徒刑兩個(gè)月，罰款16萬(wàn)元，被判處兩年有期徒刑，緩刑三年。

　　被告陳濤被判處一年零十個(gè)月有期徒刑，罰款五萬(wàn)元；被告尹小琳被判處一年零六個(gè)月有期徒刑。他還被罰款4萬(wàn)元，判處一年零六個(gè)月監(jiān)禁，緩刑兩年，罰款2萬(wàn)元。

　　一審結(jié)束后，Xinchang County 人民檢察院提出抗議，稱(chēng)最初判定許等人構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪是法律適用上的錯(cuò)誤，應(yīng)依法判定許等人犯有詐騙罪。原審被告人易明云、鄒、李、蔡志祥提出上訴，均稱(chēng)原審量刑過(guò)重。

　　紹興市中級(jí)人民通過(guò)法院進(jìn)行公開(kāi)審理后認(rèn)為，原判認(rèn)定存在非法企業(yè)經(jīng)營(yíng)的事實(shí)可以清楚，適用相關(guān)法律沒(méi)有正確，量刑適當(dāng)，審判工作程序是否合法。對(duì)于中國(guó)檢察監(jiān)督機(jī)關(guān)之間關(guān)于本案構(gòu)成詐騙罪的抗訴意見(jiàn)環(huán)境以及上訴人的上訴理由，不予社會(huì)支持。

　　深圳刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，原審被告人以及其他辯護(hù)人提出的本案不應(yīng)認(rèn)定詐騙的意見(jiàn)，予以采納。據(jù)此，依照《中華民族人民民主共和國(guó)國(guó)家刑事訴訟法》第二百二十五條（2018年《中華全國(guó)人民群眾共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條）第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回抗訴，維持原判。