貪污賄賂罪是一種嚴重侵害國家和人民利益的犯罪行為，其危害性極大。為了懲治貪污賄賂犯罪，我國法律規(guī)定了嚴格的刑事責任和刑罰，但在實踐中，一些犯罪嫌疑人會通過認罪認罰從輕處罰的方式來減輕自己的刑罰。本文將圍繞認罪認罰從輕處罰在貪污賄賂罪案件中的適用進行探討，并以深圳市的案例來說明其適用情況。深圳刑事律師咨詢網(wǎng)告訴您相關(guān)的情況是怎樣的。

　　二、認罪認罰從輕處罰的法律依據(jù)

　　我國刑法規(guī)定，認罪認罰從輕處罰是一種刑罰減輕的特殊情形。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條和第68條規(guī)定：

　　第67條：犯罪嫌疑人或被告人如實供述自己的罪行，可以從輕或者減輕處罰；情節(jié)特別嚴重的除外。

　　第68條：犯罪嫌疑人或被告人如實供述自己的罪行，檢察機關(guān)對其依法提起公訴后，可以建議法院從輕或者減輕處罰。

　　根據(jù)以上法律規(guī)定，犯罪嫌疑人或被告人如實供述自己的罪行，可以獲得從輕或減輕處罰的機會。但需要注意的是，情節(jié)特別嚴重的除外。同時，從輕或減輕處罰并非一定發(fā)生，具體情況還需要根據(jù)案件的具體情況來決定。

　　三、深圳市的貪污賄賂案例分析

　　張某受賄案張某是一名在深圳市某公司擔任領(lǐng)導職務的人員，他利用職務上的便利，多次收受企業(yè)供應商的賄賂款，涉嫌受賄罪。經(jīng)查，張某收受的賄賂款數(shù)額較大，達到了200多萬元，情節(jié)嚴重，危害程度大。最終，張某被判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣200萬元。

　　在這個案例中，由于張某涉案金額巨大，情節(jié)嚴重，因此即使其如實供述罪行，也很難獲得從輕或減輕處罰的機會。

　　李某挪用公款案李某是某地區(qū)的一名公務員，他在擔任某單位主管財務工作期間，挪用公款共計30萬元。在被公安機關(guān)調(diào)查時，李某如實供述了自己的罪行，并積極退賠了全部挪用的公款。考慮到李某如實供述自己的罪行并退賠全部贓款的情況，檢察機關(guān)建議法院從輕處罰。

　　最終，法院判決李某犯挪用公款罪，判處有期徒刑5年，并處罰金30萬元。可以看出，李某通過如實供述罪行并積極退賠贓款的方式，獲得了從輕處罰的機會。

　　王某行賄案王某是某地區(qū)的一名企業(yè)主，他多次向某地區(qū)政府官員行賄，涉嫌行賄罪。在被公安機關(guān)調(diào)查時，王某如實供述了自己的罪行，并積極退賠了全部行賄款。考慮到王某如實供述自己的罪行并積極退賠全部行賄款的情況，檢察機關(guān)建議法院從輕處罰。

　　最終，法院判決王某犯行賄罪，判處有期徒刑7年，并處罰金100萬元。可以看出，王某通過如實供述罪行并積極退賠行賄款的方式，獲得了從輕處罰的機會。

　　四、結(jié)論

　　認罪認罰從輕處罰是一種刑罰減輕的特殊情形，其適用情況需要具體分析。在貪污賄賂罪案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能夠如實供述自己的罪行并積極退賠贓款，可以得到從輕處罰的機會。但需要注意的是，情節(jié)特別嚴重的除外。因此，在案件中，律師應該建議當事人如實供述自己的罪行，并積極退賠贓款，以獲得從輕處罰的機會。

　　在深圳市的案例中，我們可以看出，認罪認罰從輕處罰的適用情況是根據(jù)案件的具體情況來決定的。如張某受賄案中，由于案件情節(jié)嚴重，其即使如實供述罪行也很難獲得從輕處罰的機會。而在李某挪用公款案和王某行賄案中，兩位犯罪嫌疑人如實供述罪行并積極退賠贓款，獲得了從輕處罰的機會。

　　最后，需要指出的是，認罪認罰從輕處罰的適用并不是一定能夠得到的，只有在滿足法律規(guī)定的條件下才能獲得該機會。同時，認罪認罰從輕處罰并不等于對犯罪行為的免罪，犯罪嫌疑人或被告人仍然需要承擔相應的刑事責任。因此，對于涉嫌貪污賄賂罪的犯罪嫌疑人或被告人來說，積極認罪認罰、積極退賠贓款，并主動配合司法機關(guān)的調(diào)查和審判，才是最好的選擇。

　　綜上所述，深圳刑事律師咨詢網(wǎng)認為，認罪認罰從輕處罰是一種法律機制，可以為犯罪嫌疑人或被告人提供從輕處罰的機會。但其適用條件需要滿足一定的法律規(guī)定，因此律師需要對相關(guān)法律進行了解和分析，為當事人提供合法的法律建議和幫助，讓當事人在刑事訴訟中能夠得到最好的維權(quán)保障。