安徽合肥6戶人家的沿街門面房屋凌晨遭到強(qiáng)拆，房主欲趕赴現(xiàn)場制止，卻被及時(shí)“控制”，事后，當(dāng)?shù)貐^(qū)管委會(huì)負(fù)責(zé)人稱拆遷公司誤拆。下面請和大鵬新區(qū)律師一起了解事情的起因經(jīng)過。

　　陜西省商南縣某鎮(zhèn)因修路進(jìn)行拆遷,兩戶村民在未與拆遷方達(dá)成協(xié)議的情況下,房子及樹木全部被推倒,當(dāng)時(shí)兩戶村民均不在家。事后，當(dāng)?shù)卣l(fā)文回應(yīng)稱，系施工隊(duì)誤拆

　　江蘇徐州九旬老太因當(dāng)?shù)夭疬w項(xiàng)目被活活掩埋致死，事后，當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱拆遷公司在對相鄰房屋實(shí)施拆除作業(yè)時(shí)，司機(jī)“操作失誤”，誤將老人房屋碰倒

　　因家中無人，半夜房屋遭到拆除，事后拆遷方給出天黑拆錯(cuò)房屋，堂而皇之，試圖規(guī)避法律責(zé)任......

　　試問,為什么會(huì)有這么多機(jī)緣巧合，“誤拆”、“錯(cuò)拆”情形屢屢發(fā)生，卻又未見消弭之勢，到底是失誤還是赤裸裸的蓄謀?

　　誤拆，就是一種變相強(qiáng)拆!

　　補(bǔ)償不合理，不簽字，拆遷方就趁房主不在之時(shí)，趁虛而入進(jìn)行拆除，最后當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門冠冕堂皇地稱是“誤拆”，這能讓人信服嗎?這就是給強(qiáng)拆找借口，這就是一種變相強(qiáng)拆，只不過披了一層“誤拆”的外衣罷了。

　　誤拆，在實(shí)踐中，拆遷方就是為了造成一種既成事實(shí)，房子沒了，進(jìn)而可以開工建設(shè)。

　　因?yàn)槭?誤拆"，通常會(huì)是施工方成為主體，承擔(dān)賠償責(zé)任，而相關(guān)拆遷部門不會(huì)因?yàn)椤罢`拆”受到相應(yīng)的處罰;其次，要證明房子是由行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除比較困難，即使證實(shí)了，行政機(jī)關(guān)承擔(dān)的責(zé)任也不會(huì)高于因正常拆遷情況下支付的拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)，違法成本比較低;最后的結(jié)果就是，房子沒有了，拆遷方便可以肆無忌憚地將拆遷工作繼續(xù)下去，房主只能向當(dāng)?shù)夭疬w方妥協(xié)。

　　誤拆，賠償就算了?不，涉嫌犯罪!

　　2011年國務(wù)院在頒布《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》時(shí)，就劃下了紅線，嚴(yán)令禁止:暴力強(qiáng)拆、行政強(qiáng)拆。

　　但是有些地方拆遷方認(rèn)為走合法拆遷途徑太慢，并且又有相關(guān)地方勢力撐腰，往往選擇鋌而走險(xiǎn)。“錯(cuò)拆”、“誤拆”就成為了他們慣用的伎倆，事件曝出后，就以一個(gè)簡單卻又讓人難以信服的“拆錯(cuò)了”、“誤拆了”避開法律規(guī)定的程序。

　　大鵬新區(qū)律師提醒：這種小聰明，要付出大代價(jià)。

　　《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。

　　再者,即使被認(rèn)定為失誤，確實(shí)是“誤拆”，就能一賠了之嗎?

　　《中華人民共和國刑法》第三百九十七條規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。行政機(jī)關(guān)在執(zhí)行公務(wù)過程中，因過失導(dǎo)致別人的財(cái)物損毀，構(gòu)成玩忽職守罪。

　　大鵬新區(qū)律師提示：在依法治國的背景下，法律是衡量一切事物的基本準(zhǔn)繩，如果你不把法律當(dāng)回事，就讓你嘗嘗違法必究的厲害!