2010年12月1日，負責向劉忠志工銀卡匯款1800萬元，由公司投資者蔡金鼎工銀卡辦理。那一天劉中志將投資回報378萬元匯給匯款。當協議簽署時，劉說已經售出或沖銷了20多套房子，協議應該扣除。深圳龍崗律師就來講講相關的情況。

　　見證人陳廷富（東風縣房地產交易處處長）的證詞證實，2010年11月中旬，副縣長郭某召開了一次協調會議，房屋建設局、房地產交易處相關人員和劉忠志參加了會議。會上，一位副縣長郭臺銘提出，劉中志開發宏達三期項目由于資金短缺，后期項目不能繼續進行，工人工資不能放開，相關部門為中志公司辦理融資手續。

　　劉忠志在會上提出，天元公司可以為他提供擔保貸款。房地產部門已頒發商品房銷售許可證。劉忠志提出，根據合同簽訂的銷售協議，抵押是不可能的。最后，郭沫縣1縣長擊敗了最高層的項目組，將所欠政府的錢轉移到了房產局的照片中，剩下的作為出售。

　　2010年11月30日，中智公司與天元公司就HTC三期1、3、4、5、6、7號樓大部分零售及住宅建筑（不含1套零售及15套住宅）簽訂了購買協議。總價為1800萬元。管理局詢問劉先生及承建商是否有拖欠，承建商確認他們沒有拖欠。

　　見證人宋彥明（東風縣房地產交易處副處長）作證，2010年11月30日，中智公司與天元公司簽訂了商品房買賣協議，要求房地產部門出具預告登記證。負責審批。見證人盧某（工程承包商）的證詞證實，他自2004年起一直以東風縣建設公司的名義為中志公司從事土建工程工作。

　　宏達三期為二期，共84棟，建筑面積5000多平方米，投資300多萬元。劉忠志、劉建波共支付93萬元，共覆蓋9棟住宅。劉忠志和劉建波表示，公司現在沒有錢，可以賣樓或收費，到公司辦手續。由于宏達二期屋頂工程的建設資金尚未辦理完畢，故要求9套屋頂工程資金共計90多萬元。

　　在政府協調會議上說，不欠項目資金是為了幫助劉中志、劉建波融資，實際情況是欠項目資金。證人王某1（項目承包商）作證，自2007年起，他一直在中智公司從事土建工程。宏達三期承建7號樓，建筑面積4000多平方米，于2011年6月竣工。

　　中智公司對宏達三期工程進行決算，其負責的工程總造價為187、7199萬元。中智公司只給了該項目50多萬元，還開了6棟住宅樓，收費90多萬元。在政府協調會議上說，不欠項目資金是為了幫助劉中志、劉建波融資，其實欠項目資金。中智公司支付了洪達三期7號樓5棟商品房屋面工程1600元，折合人民幣576672元，外加現金63萬元，欠款6705、27萬元。另外兩宗商品房糾紛，應給予其項目資金。

　　見證人陳某1（項目承包商）作證，2007年至2011年期間，他負責中智公司開發的宏達三期的建筑給水及供熱工程。中智公司已對宏達三期工程進行了決算，負責建設的項目總成本為96、482萬元，無異議。對中智公司對項目決算后交付陳某一商品房工程款清單無異議。中智公司位于宏達三期5號樓，共有四棟房屋和一座車庫。

　　證人劉某2（項目承包商）證明，他負責2007年至2011年HTC三期的建筑防水工程。中智公司對宏達三期工程進行了決算，其負責建設的項目總成本為12341038萬元，無異議。中智公司對該商品房項目竣工決算后交付柳某的工程款清單無異議。

　　中智公司在宏達三期5號樓共給中智公司5套房屋，單價1600套，總金額50088萬元，余額72530、38萬元。見證人霍某（項目承包商）證明，2007年至2011年期間，他負責HTC三期鍋爐安裝及輔助設備、室內保溫、室外供暖和塑鋼窗工程。

　　深圳龍崗律師認為，中智公司對宏達三期工程進行了決算，項目總造價15、4165萬元。以智強名義建設的工程總造價9940、994萬元，以張文福名義建設的工程總造價43、448萬元，合計294、744萬元。宏達三期工程室內保溫工程不包括在內，造價80、5萬元，已于2009年12月27日與劉建波結清。