建設(shè)工程施工合同是建筑領(lǐng)域中常見的合同形式之一，當(dāng)合同發(fā)生爭議需要通過訴訟解決時，訴訟主體的確定是至關(guān)重要的。本文深圳律師事務(wù)所以深圳地區(qū)為例，圍繞建設(shè)工程施工合同的訴訟主體確定問題，結(jié)合相關(guān)法律案例和法條，探討建設(shè)工程施工合同糾紛中的原告和被告的身份確定方法。首先，介紹建設(shè)工程施工合同的基本概念；其次，分析原告和被告的身份確定依據(jù)；最后，提出一些建議以促進建設(shè)工程施工合同糾紛的訴訟主體確定的合理性和公正性。

　　一、建設(shè)工程施工合同的基本概念

　　建設(shè)工程施工合同是指由建筑工程的業(yè)主與承包人之間簽訂的一種合同形式，用于明確雙方在建設(shè)工程項目中的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。它是建筑領(lǐng)域中最常見的合同類型之一，涉及到建筑工程的設(shè)計、施工、監(jiān)理、材料供應(yīng)等各個環(huán)節(jié)。

　　基本概念方面，建設(shè)工程施工合同具有以下幾個關(guān)鍵要素：

　　合同主體：建設(shè)工程施工合同的主體通常包括業(yè)主和承包人。業(yè)主是建設(shè)工程項目的委托人，承包人是承擔(dān)建設(shè)工程施工任務(wù)的承接方。

　　合同目的：建設(shè)工程施工合同的目的是明確雙方在建設(shè)工程項目中的權(quán)利和義務(wù)，確保工程按照約定的要求進行設(shè)計、施工和交付。

　　合同內(nèi)容：建設(shè)工程施工合同的內(nèi)容應(yīng)包括工程的基本信息、施工標準、工期、工程款項支付方式、違約責(zé)任等方面的約定。

　　合同形式：建設(shè)工程施工合同可以采用書面形式，也可以采用口頭形式。然而，在實際操作中，為了確保合同的可執(zhí)行性和證明效力，建議以書面形式進行簽訂，并明確約定雙方的權(quán)利和義務(wù)。建設(shè)工程施工合同的簽訂和履行受到《中華人民共和國合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)法律的要求，合同應(yīng)當(dāng)合法、公平、自愿、平等地簽訂，并且雙方應(yīng)當(dāng)履行約定的義務(wù)。

　　總而言之，建設(shè)工程施工合同是建筑領(lǐng)域中常見的合同形式，通過明確業(yè)主和承包人在工程項目中的權(quán)利和義務(wù)，為工程的順利進行提供了法律依據(jù)。合同的簽訂和履行應(yīng)符合相關(guān)法律法規(guī)的要求，并且建議以書面形式進行簽訂，以確保合同的可執(zhí)行性和證明效力。

　　二、原告的身份確定方法

　　承包人作為原告：如果建設(shè)工程施工合同發(fā)生爭議時，承包人認為業(yè)主未按照合同約定支付工程款項或違反了其他合同條款，承包人可以作為原告提起訴訟。在深圳，原告可以根據(jù)合同簽訂地、履行地或爭議發(fā)生地的相關(guān)規(guī)定，選擇合適的人民法院提起訴訟。

　　業(yè)主作為原告：如果建設(shè)工程施工合同發(fā)生爭議時，業(yè)主認為承包人未按照合同約定履行施工義務(wù)或存在質(zhì)量問題等違約行為，業(yè)主可以作為原告提起訴訟。在深圳，業(yè)主同樣可以根據(jù)合同簽訂地、履行地或爭議發(fā)生地的相關(guān)規(guī)定，選擇合適的人民法院提起訴訟。

　　三、被告的身份確定方法

　　承包人作為被告：如果建設(shè)工程施工合同發(fā)生爭議時，業(yè)主認為承包人未按照合同約定履行施工義務(wù)或存在質(zhì)量問題等違約行為，業(yè)主可以將承包人作為被告訴至法院。被告的身份確定主要依據(jù)合同的約定和違約行為的實際情況。業(yè)主作為被告：如果建設(shè)工程施工合同發(fā)生爭議時，承包人認為業(yè)主未按照合同約定支付工程款項或違反了其他合同條款，承包人可以將業(yè)主作為被告訴至法院。被告的身份確定同樣需要依據(jù)合同的約定和違約行為的實際情況。

　　在確定原告和被告的身份時，重要的依據(jù)是建設(shè)工程施工合同的內(nèi)容和各方的履行情況。雙方應(yīng)仔細審查合同條款，并在合同中明確約定爭議解決方式和管轄法院。如果合同中未明確約定爭議解決方式，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，可以參考爭議發(fā)生地、合同簽訂地、履行地等因素來確定合適的管轄法院。

　　舉例來說，假設(shè)在深圳一起建設(shè)工程施工合同糾紛中，承包人認為業(yè)主未按照合同約定支付工程款項，而業(yè)主認為承包人未按照合同約定完成工程質(zhì)量要求。在這種情況下，承包人可以作為原告，選擇合適的深圳市人民法院提起訴訟，指控業(yè)主的違約行為。業(yè)主則成為被告，需要應(yīng)訴并辯護自己的行為。

　　在深圳，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法實踐，當(dāng)事人在建設(shè)工程施工合同糾紛中的訴訟主體身份的確定應(yīng)遵循合同約定、爭議發(fā)生地和履行地等原則。同時，建議當(dāng)事人在簽訂合同時，明確約定爭議解決方式和管轄法院，以減少后續(xù)糾紛的發(fā)生，并確保訴訟主體的確定具有合理性和公正性。

　　四、總結(jié)

　　在建設(shè)工程施工合同糾紛中，訴訟主體的確定對于爭議的解決具有重要意義。本文以深圳地區(qū)為例，通過分析建設(shè)工程施工合同糾紛中原告和被告的身份確定方法，強調(diào)了合同約定、爭議發(fā)生地和履行地等因素的重要性。在確定訴訟主體時，雙方應(yīng)仔細審查合同條款，并在合同中明確約定爭議解決方式和管轄法院，以保障公正性和合理性。

　　深圳作為一個快速發(fā)展的城市，建設(shè)工程行業(yè)蓬勃發(fā)展，相應(yīng)地也增加了合同糾紛的潛在風(fēng)險。因此，對于當(dāng)事人而言，充分了解建設(shè)工程施工合同糾紛中訴訟主體的確定原則和方法至關(guān)重要。明確合同條款、合理選擇爭議解決方式以及選擇適當(dāng)?shù)墓茌牱ㄔ海瑢⒂兄诒Ｕ细鞣綑?quán)益并促進糾紛的及時解決。

　　在實踐中，建議當(dāng)事人在簽訂建設(shè)工程施工合同時，充分考慮各方的權(quán)益，明確約定爭議解決方式和管轄法院。此外，尋求專業(yè)律師的咨詢和協(xié)助也是明智的選擇，以便更好地了解相關(guān)法律規(guī)定和司法實踐，從而在糾紛解決過程中取得更好的結(jié)果。

　　最終，通過合理確定建設(shè)工程施工合同糾紛的訴訟主體，可以為爭議的解決提供明確的法律依據(jù)，并促進建設(shè)工程行業(yè)的健康發(fā)展。在深圳這樣的城市中，適當(dāng)?shù)姆梢庾R和合同約定的明確性將有助于提高合同履行的效率和糾紛解決的公正性，為各方當(dāng)事人提供更可靠的法律保障。

　　深圳律師事務(wù)所認為，建設(shè)工程施工合同糾紛的訴訟主體確定需要根據(jù)合同約定、爭議發(fā)生地和履行地等因素綜合考慮。在深圳地區(qū)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法實踐，承包人和業(yè)主在合同糾紛中可以根據(jù)實際情況選擇原告或被告的身份，并選擇合適的人民法院提起訴訟或應(yīng)訴辯護。為了避免糾紛的發(fā)生和解決，當(dāng)事人應(yīng)在建設(shè)工程施工合同中明確約定爭議解決方式和管轄法院。